Suprema - Rol 48168-2024

Corte Suprema, Rol N° 48.168-2024, rechaza recurso de casación en el fondo en reclamo de ilegalidad municipal por exclusión de proyecto de agua potable rural. La Corte considera el recurso manifiestamente infundado al no extender los errores de derecho a normas decisoria litis y carecer de razonamientos concretos sobre la infracción.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 48168-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre / MUNICIPALIDAD DE PADRE HURTADO
• Fecha de la Sentencia: 10/06/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, Rol y fecha no especificados en el texto, pero se indica que la sentencia impugnada es de veintiocho de agosto del año dos mil veinticuatro.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó la acción de ilegalidad municipal.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por una sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel el veintiocho de agosto del año dos mil veinticuatro, que rechazó el reclamo de ilegalidad interpuesto contra un pronunciamiento alcaldicio.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Municipalidad de Padre Hurtado
• Fundamentos del Recurso: La reclamante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel.
  • Normas legales denunciadas como infringidas:
    • Artículo 151 de la Ley N° 18.695 Orgánica Constitucional de Municipalidades: Interpretación errónea por parte de la Corte de Apelaciones al conside...