Suprema - Rol 5144-2025

Corte Suprema, Rol 5144-2025, rechaza recurso de queja contra fallo de Corte de Apelaciones que acogió recurso de hecho y declaró inadmisible apelación contra laudo arbitral. Se rechaza por no ser la resolución recurrida de aquellas susceptibles de queja (art. 545 COT). Mayoría observa errores en citas pero no falta grave; Ministro Apellido previene por actuar de oficio.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 5144-2025
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: INVERSIONES TRICAHUE S.A. con Apellido
• Fecha de la Sentencia: 04/06/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago
• Rol de Segunda Instancia: No especificado en el texto.
• Fecha de la Sentencia de Segunda Instancia: 14 de febrero de 2025
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió un recurso de hecho interpuesto por ENEL, declarando inadmisible el recurso de apelación deducido por Inversiones Tricahue S.A. contra el laudo arbitral de 18 de julio de 2024.
• Sentencia Impugnada: Fallo de la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 14 de febrero de 2025.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Inversiones Tricahue S.A. (representada por los abogados Nombre y Nombre).
• Recurrido: Miembros de la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago (Ministro Sr. Nombre, Ministro Suplente Sr. Nombre, Abogada Integrante Sra. Nombre).
• Fundamentos del Recurso: Se funda en las graves faltas y abusos comet...