Suprema - Rol 6403-2025

Protección Rechazada por Rechazo Regularización Migratoria

Abstracto

Corte Suprema, Rol N° 6403-2025, rechaza recurso de protección contra Subsecretaría del Interior. Se impugnó el rechazo a solicitud de regularización extraordinaria de visa. La Corte concluye que la decisión fue fundamentada y conforme a las atribuciones legales (art. 155 N° 9 Ley N° 21.325), sin vulnerar garantías constitucionales.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: N° 6403-2025
  • Tipo de Recurso: Recurso de Protección
  • Carátula: / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES Y OTROS
  • Fecha de la Sentencia: 04/junio/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: [Información no proporcionada explícitamente en el texto, pero se infiere que proviene de una Corte de Apelaciones al indicar 'sentencia apelada'].
  • Decisión de Segunda Instancia: La sentencia en alzada acogió el recurso de protección (inferido de la revocación por parte de la CS y la eliminación de los fundamentos para acogerlo).
  • Sentencia Impugnada: La sentencia de segunda instancia que acogió el recurso de protección.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente:
  • Recurrido: Servicio Nacional de Migraciones y otros (representados por la Subsecretaría del Interior, quien dictó el acto impugnado).
  • Fundamentos del Recurso: El recurrente interpuso recurso de protección contra el rechazo de su solicitud de regularización extraordinaria. Alega que este acto es ilegal y arbitrario y vulnera el numeral 2 del artículo 19 de la Constitución Política de la República (Igualdad ante la ley).
    • **Normas le...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora