Suprema - Rol 6476-2025

Corte Suprema, Rol 6476-2025, declara inadmisibles recursos de casación en la forma y fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones de Temuco. El recurso de forma invoca ultra petita, falta de consideraciones y decisiones contradictorias, siendo desestimados. El recurso de fondo denuncia infracción a normas de prueba sin indicar cómo influyeron en el fallo. Se considera que ambos recursos no cumplen requisitos legales.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 6476-2025
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: INVERSIONES Y ASESORIAS PROFESIONALES INCONTRO LTDA./INVERSIONES PUMALAL LIMITADA
• Fecha de la Sentencia: 03/06/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Sentencia de 04/02/2025.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó sin modificaciones la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco de 04/02/2025.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante principal (representada por el abogado Nombre).
• Recurrido: Parte demandada reconvencional (Inversiones Pumalal Limitada).
• Fundamentos del Recurso de Casación en la Forma: El recurrente esgrime tres causales de nulidad formal:
  • Primera Causal: Artículo 768 N°4 del Código de Procedimiento Civil (ultra petita), alegando que la sentencia otorgó más allá de lo pedido o extendió su decisión a aspectos no sometidos a debate.
  • Segunda Causal: Artículo 768 N°5 en relación con el artículo 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil, indicando que...