Suprema - Rol 68415-2023

Corte Suprema, Rol 68415-2023, rechaza recursos de casación en la forma y fondo. Confirma fallo de alzada que desestimó caducidad de manifestaciones mineras. Establece que sentencia sobre oposición a mensura estaba ejecutoriada, impidiendo caducidad por inactividad posterior. El recurso de hecho no suspende tramitación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 68415-2023
• Tipo de Recurso: Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: Nombre CON AGRICOLA EL RINCON
• Fecha de la Sentencia: 04/junio/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Santiago (Rol C-9864-2014)
• Decisión de Primera Instancia: Por sentencia de 31 de agosto de 2021, se acogió la demanda incidental de caducidad de las manifestaciones mineras “La Plata 3, 1 a 35” y “La Aventura 1 al 20”.
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago (Rol Nº 13.376-2017, aunque el fallo impugnado corresponde al Rol específico de apelación de la sentencia incidental, no especificado en este apartado, pero sí la fecha del fallo).
• Decisión de Segunda Instancia: Por sentencia de 14 de marzo de 2023, una sala de la Corte de Apelaciones de Santiago revocó la sentencia de primera instancia y, en su lugar, desestimó la demanda de caducidad.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 14 de marzo de 2023 dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (demandante incidental)
• Recurrido: Agríc...