Suprema - Rol 7940-2025

Corte Suprema, Rol 7940-2025, confirma sentencia que acogió recurso de protección por demora excesiva del Servicio Nacional de Migraciones en solicitud de nacionalización. Se discute si el plazo del Art. 27 Ley 19.880 es fatal y si la demora es ilegal o arbitraria. Voto disidente señala que el plazo no es fatal y existen otros mecanismos legales.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 7940-2025
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: PHILDOR/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES.
• Fecha de la Sentencia: 11/junio/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se identifica en el fallo, solo se menciona que se confirma la sentencia apelada.
• Decisión de Segunda Instancia: Acoge el recurso de protección interpuesto.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de primera instancia que acogió el recurso de protección y que fue apelada.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: No se identifica en este segmento del fallo, pero es la parte que interpuso el recurso de protección en primera instancia.
• Recurrido: Servicio Nacional de Migraciones.
• Fundamentos del Recurso: No se detallan en el cuerpo del fallo, pero se infiere del voto disidente que el recurso se fundó en la supuesta falta de tramitación u omisión ilegal o arbitraria del Servicio Nacional de Migraciones por la tardanza de más de seis meses en dar respuesta a una solicitud, invocando el artículo 27 de la Ley N.° 19.880.
• Argumentos del Recurrente: La demora superior a seis meses en la tramitación de la solicitud constituye una il...