Suprema - Rol 9070-2025

Corte Suprema, Rol 9070-2025, rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto contra sentencia que desestimó cobro de honorarios. La Corte determina que no se denunciaron las normas decisoria litis y que se atacaron los hechos establecidos por los jueces de fondo sin impugnar las normas reguladoras de la prueba. Además, el recurso introdujo fundamentos no esgrimidos en instancia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 9070-2025
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BRIONES SANCHEZ SANTELICES ABOGADOS LIMITADA/AGUILERA (ACUM.IC.N° 8631-2023; IC N° 14042-2023)
• Fecha de la Sentencia: 02/junio/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, fecha 17 de febrero de 2025
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda de cobro de honorarios, con costas.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 17 de febrero de 2025.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Briones Sánchez Santelices Abogados Limitada
• Recurrido: Aguilera
• Fundamentos del Recurso: La recurrente funda su arbitrio en la falta de aplicación del artículo 1481 inciso 2° del Código Civil, en relación con los artículos 2117 y 2118 del mismo cuerpo legal.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 1481 inciso 2°, 2117 y 2118 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la infracción ocurre porque el fallo impugnado desestimó la demanda de cobro del honorario variable adicional del 10% pactado, ba...