Suprema - Rol 9530-2025

Casación Rechazada Acción Reivindicatoria Legitimación

Abstracto

Corte Suprema, Rol 9530-2025, rechaza recursos de casación en la forma y fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que acogió acción reivindicatoria. Declara inadmisible el recurso de casación en el fondo por no denunciar la infracción del artículo 915 del Código Civil, norma decisoria litis, y rechaza el recurso de casación en la forma por falta de fundamento.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 9530-2025
  • Tipo de Recurso: Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo
  • Carátula: CON Y OTRO
  • Fecha de la Sentencia: 17 de junio de 2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, con sentencia de fecha 4 de marzo de 2025.
  • Decisión de Segunda Instancia: Revocó el fallo de primer grado que acogió la excepción de falta de legitimación pasiva y rechazó la demanda reivindicatoria. En su lugar, acogió la acción reivindicatoria, declarando al demandante dueño del inmueble y ordenando a los demandados su restitución.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción de 4 de marzo de 2025.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Parte demandada, representada por el abogado .
  • Recurrido: .
  • Fundamentos del Recurso de Casación en la Forma:
    • Causal Invocada: Numeral 5° del artículo 768 en relación con el numeral 4° del artículo 170 del Código de Procedimiento Civil (falta de consideraciones de hecho o de derecho).
    • Argumentos del Recurrente: La sentencia omitió el análisis de la pru...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora