TDPI - TDPI Rol 0000309-2013

TDPI revoca resolución de primera instancia sobre solicitud de patente de invención por interpretación errónea del artículo 45 Ley 19.039, relativo a la fecha de presentación y divulgaciones inocuas. El Tribunal consideró que la intención del legislador era proteger al solicitante ante errores de forma, no pudiendo aplicarse una fecha ficta que afecte la novedad por arte previo.

PATENTE MECANICA Solicitud N° Consecuencialmente, al considerar como lo hizo la resolución de primera instancia la fecha ficta como fecha de presentación, el documento WO 2006 0029246, de fecha 6 de marzo de 2006, no revestía la calidad de divulgación inocua y debía tenerse por arte previo. El TDPI si bien comparte el desenvolvimiento lógico de la resolución impugnada, no comparte la aplicación del derecho efectuada, ya que no es únicamente un problema de divulgaciones innocuas, sino de interpretación del artículo 45, en cuanto a lo que se define como “no presentación” y como debe la administración “volver a la vida” a una solicitud tenida por no presentada. La historia de la Ley demuestra que la intención del legislador fue proteger al solicitante cuando ha incurrido en errores a la época de la presentación, lo que se ve vulnerado con la resolución que tuvo por presentada la solicitud en una fecha ficta y no otorga la posibilidad de alegar las divulgaciones que se hubieren efectuado en el tiempo intermedio, tal como hubiese sucedido, de haberse dispuesto efectuar una nueva solicitud o dar un plazo al solicitante para completarla antes de tener por fijada la fecha de presentación. A...