TDPI - TDPI Rol 0000589-2015
LUIS LAMBIS Y LA MALECON
Abstracto
TDPI confirma rechazo a solicitud de marca "LUIS LAMBIS Y LA MALECON" en clase 35 y 41 por confundibilidad con marca anterior "SONORA Y LA MALECON" en clase 41, debido a la similitud del elemento "MALECÓN" y la relación de productos/servicios, conforme al artículo 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039.
Resumen
LUIS LAMBIS Y LA MALECON Demanda de oposición: artículo 20, letras f) y h), inciso 1°, Ley N° 19.039. Marca solicitada Marca fundante de la demanda de oposición Solicitud N° 1.057.436 Registro N° 1.015.027 Marca denominativa: LUIS LAMBIS Marca mixta: SONORA Y LA MALECON MALECON Clase 35 y 41 Clase 41 Semejantes. TDPI confirma. CS rechaza casación. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda de oposición, fundada en las causales de irregistrabilidad contenidas en las letras f) y h) inciso 1° del artículo 20 de la Ley de Propiedad Industrial, por haberse advertido que el signo pedido presentaba semejanzas determinantes con el signo inscrito por el oponente, toda vez que compartían el término “MALECÓN”, sin que la adición de segmento “LA” ni la sustitución del término “SONORA” por término “LUIS LAMBIS Y” resultase suficiente para crear un signo distintivo, con un grado de identidad y fisonomía propios, circunstancias que sumadas a la coincidencia y relación existente entre los ámbitos de protección de las marcas en pugna, permitieron presumir fundadamente que de otorgarse la marca solicitada, no podrían coexistir pacíficamente en el mercado. Revisada en alzada, el TDPI confirmó lo resuelto por el INAPI, puesto que se apreció que el elemento principal y determinante de la ma...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.