TDPI - TDPI Rol 0001274-2015

TDPI confirma rechazo de solicitud de marca NORTFRUT CHILE en clase 35 por confundibilidad con marca anterior NORTH FRUIT, basándose en el artículo 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039, debido a las semejanzas gráficas, fonéticas y conceptuales que pueden inducir a error o engaño.

NORTFRUT CHILE Observación de fondo: artículo 20, letras f) y h), inciso 1°, Ley N° 19.039. Marca solicitada Marca fundante de la observación de fondo Solicitud N° 1.099.671 Registro N° 861.338 Marca denominativa: NORTFRUT CHILE Marca denominativa: NORTH FRUIT Clase 35 Clase 35 Semejantes. TDPI confirma. CS rechaza casación. La resolución del INAPI rechazó la marca solicitada, fundada en las causales de irregistrabilidad contenidas en las letras f) y h) inciso 1° del artículo 20 de la Ley de Propiedad Industrial, por cuanto se prestaba para inducir en error o engaño respecto de la procedencia, la cualidad o el género de los servicios, presentando semejanzas gráficas y fonéticas con la marca denominativa “NORTH FRUIT” que también comprendía servicios de la clase 35, esto es, “servicios de administración y gestión de negocios comerciales; servicios de importaciones y exportaciones”, en tanto la pedida lo era para “servicios de venta y comercialización al por mayor y/o al detalle ya través de internet, exclusivamente de productos de la clase 31; servicios de importación, exportación, exclusivamente de productos de la clase 31; representación, exclusivamente de productos de la clase 31”. Revisada en alzada, el TDPI confirmó lo resuelto por el INAPI, ya que los signos en conflicto ten...