TDPI - TDPI Rol 0002639-2014

TDPI revoca parcialmente resolución de INAPI que rechazó solicitud de marca "REVISTA DE DERECHO DE FAMILIA" para clases 9 y 16. Confirma irregistrabilidad por indicatividad de uso general (art. 20 letra e) Ley 19.039), pero revoca rechazo por inducir a error (art. 20 letra f) Ley 19.039).

REVISTA DE DERECHO DE FAMILIA Observación de fondo: artículo 20, letras e) y f), Ley N° 19.039. Marca solicitada Solicitud N° 1.084.450 Marca denominativa: REVISTA DE DERECHO DE FAMILIA Clase 9 y 16 Indicativa e inductiva en error. TDPI revoca parcialmente. La resolución del INAPI rechazó la marca solicitada, fundada en las causales de irregistrabilidad contenidas en las letras e) y f) del artículo 20 de la Ley de Propiedad Industrial, por considerar que el signo era indicativo del género, la naturaleza o la destinación de los productos, correspondiendo a términos de uso general en el comercio para su designación y por carecer de distintividad al describir los productos, siendo inductiva en error o engaño respecto de la cualidad, la procedencia o el género de los mismos. Revisada en alzada, el TDPI revocó parcialmente lo resuelto por el INAPI. Por una parte confirmó dicha resolución en cuanto la marca pedida se encontraba incursa en la causal de irregistrabilidad de la letra e) del artículo 20 de la Ley de Propiedad Industrial, por formarse por expresiones de uso general que, en su conjunto, hacían referencia a la naturaleza de la cobertura que se pretendía distinguir en las clases 9 y 16, términos que debían estar disponibles para todos los agentes del mercado. Por la otra, revo...