TDPI - TDPI Rol 0003132-2015

TDPI revoca resolución de INAPI, rechazando oposición y observación de fondo contra marca mixta 'TOP CHEF' en Clase 3, por no existir confundibilidad con marcas anteriores que incluyen 'CHEF'. El Tribunal consideró diferencias gráficas y fonéticas, y la baja distintividad del término 'CHEF' en la clase 29, 30, 31, 32 según artículo 20 letras f) y h) Ley 19.039.

TOP CHEF Demanda de oposición: artículo 20, letras f) y h), inciso 1°, Ley N° 19.039. Observación de fondo: artículo 20, letras f) y h), inciso 1°, Ley N° 19.039. Marca solicitada Marcas fundantes de la demanda de oposición Solicitud N° 1.123.788 Registro N° 902.358 Marca mixta: TOP CHEF Marca mixta: CHEF Clase 3 Clase 29 Registro N° 905.418 Marca mixta: CHEF Clase 29 Registro N° 821.568 Marca mixta: CHEF Clase 30 Registro N° 961.255 Marca denominativa: CHEF Clase 29, 30, 31 y 32 Marcas fundantes de la observación de fondo Registro N° 905.418 Marca mixta: CHEF Clase 29 Registro N° 902.358 Marca denominativa: CHEF Clase 29 Semejantes; induce en error. TDPI revoca. La sentencia de primera instancia acogió la demanda de oposición y ratificó la observación de fondo, ambas fundadas en las causales de irregistrabilidad contenidas en las letras f) y h), inciso 1°, del artículo 20 de la Ley de Propiedad Industrial, puesto que al confrontar los signos se advirtió que el pedido presentaba semejanzas determinantes con los inscritos, ya que la adición del elemento “TOP” en la requerida no resultaba suficiente para crear un signo distintivo, y ello, unido a la estrecha relación de sus ámbitos de protección permitió presumir, fundadamente, que el otorgamiento del signo pedido produciría toda s...