TDPI - TDPI Rol 0000069-2017

TDPI confirma rechazo de solicitud de marca 'DOHAN' en clase 12 por confundibilidad fonética con marca anterior 'DUHAN' y relación de cobertura de productos, según el artículo 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039, induciendo a error en el consumidor.

DOHAN Observación de fondo: artículo 20, letras f) y h), Ley N° 19.039. Marca solicitada Solicitud N° 1.205.674 Solicitante: Shengzhou Zhonggong Electrical Co., Ltd. Clase 12: Aparatos antirrobo de vehículos; tapizados para interiores de vehículos. Semejanzas gráficas y fonéticas con clase 12, vehículos de todo tipo, sus partes y piezas. TDPI confirma, estableciendo una relación específica de las coberturas. La resolución de rechazo de INAPI, de fecha doce de diciembre del año dos mil dieciséis, se fundó en las causales de irregistrabilidad contenidas en las letras f) y h) del artículo 20 de la Ley de Propiedad Industrial, y sostuvo que la marca solicitada presenta semejanzas gráficas y fonéticas con DUHAN, e induce en confusión, error o engaño respecto de la procedencia o cualidad de los productos, e impide su adecuada concurrencia mercantil Revisada en alzada, por sentencia dictada con fecha veinticinco de febrero del dos mil diecisiete, el TDPI confirmó lo resuelto por el INAPI, atendida la evidente similitud fonética de la parte denominativa de los signos en conflicto, lo que sumado a la relación de cobertura entre la citada, que incluye partes y piezas de vehículos, clase 12, y la pedida, para aparatos antirrobo de vehículos y tapizados para interiores de vehículos, clase 12...