TDPI - TDPI Rol 0001970-2016

NAUTILUS

Abstracto

TDPI revoca resolución de INAPI y acoge demanda de oposición de marca "NAUTILUS" por confundibilidad en servicios de clases 35, 37 y 39, al ser signos idénticos y existir conexión entre servicios, según artículo 20 letras f) y h) Ley 19.039.

Resumen

NAUTILUS Demanda de oposición: artículo 20, letras f) y h) inciso 1°, Ley N° 19.039. Marca solicitada Marca fundante de la demanda de oposición Solicitud N° 1.188.539 Registro N° 956721 Marca denominativa: NAUTILUS Marca denominativa: NAUTILUS Clase 37: reparación submarina Clase 35: servicios de agentes de viajes, entendiéndose por tal todo lo que respecta con las representaciones laborales y comerciales nacionales y extranjeros. Clase 39: servicio de remolcadores de naves, servicio de transporte de todo tipo de mercaderías y personas mediante vía aérea, terrestre y acuática, servicio de bodegaje, carga y descarga de todo tipo de productos. Ámbitos de protección diferentes. TDPI revoca. La sentencia del INAPI, de fecha diecisiete de agosto de dos mil dieciséis, rechazó la demanda de oposición, fundada en las causales de irregistrabilidad contenidas en las letras f) y h) inciso 1° del artículo 20 de la Ley de Propiedad Industrial, por considerar que el ámbito de protección de la marca solicitada era diferente y no se encontraba relacionado con los campos operativos del signo del oponente, aplicando el principio de especialidad de las marcas y, estimando, en consecuencia, que la concesión de la marca requerida no sería inductiva en errores o confusiones. Revisada en alzada, el TDP...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora