TDPI - TDPI Rol 0000084-2016

TDPI acoge demanda de oposición de marca mixta "MABU" contra "MARBU DORADA" en clase 30 por confundibilidad gráfica y fonética, aplicando el artículo 20 letras f) y h) de la Ley 19.039. Se determina que la adición de "DORADA" no otorga distintividad suficiente frente a la familia de marcas de la oponente, generando riesgo de confusión en el origen comercial de los productos.

MARBU DORADA Demanda de oposición: artículos 19 y 20, letras e), f) y h), Ley N° 19.039. Marca solicitada Marca fundante de la demanda de oposición Solicitud N° 1.138.842 Registro N°782.399 Solicitante: GALLETAS ARTIACH, S.A. Titular: Mabu S.A. Marca mixta: Marca denominativa: MABU Clase 30: Productos de confitería. Clase 30: Café, té, cacao y sucedáneos del café; arroz; tapioca y sagú; harinas y preparaciones a base de cereales; pan, productos de pastelería; helados; azúcar, miel; jarabe de melaza; levadura, polvos de hornear; sal; mostaza; vinagre; salsas (condimentos); especias; hielo; creps [filloas]; pasteles; tartas saladas; galletas; preparaciones a base de cereales; masa para productos de pastelería y repostería; refrigerios a base de harinas, refrigerios a base de arroz, refrigerios a base de cacao; refrigerios a base de cereales. INAPI rechaza oposición atendida la especial configuración de los signos. TDPI revoca el fallo en alzada, toda vez que los signos presentan semejanzas gráficas y fonéticas determinantes que no permite su coexistencia pacífica en el mercado, atendido a que el término más destacada dentro de la marca mixta de la oponente “MABÚ”, es altamente similar al término “MARBÚ” dentro del signo requerido. Además, poseen la misma caligrafía y color, lo que ...