TDPI - TDPI Rol 0001078-2017

TDPI revoca resolución de INAPI que rechazó marca mixta 'GREENICE' en clase 30 por ser evocativa o sugestiva y no descriptiva, a diferencia de la decisión inicial de INAPI que la consideró descriptiva e inductiva a error. No se interpuso recurso de casación.

GREENICE Demanda de oposición: artículos 19 y 20, letras e) y f), Ley N° 19.039. Marca solicitada Marca fundante de la demanda de oposición Solicitud N° 1221395 Oponente: ESTEFANIA BAZAN BAIGORRIA Solicitante: Ecohielo SpA Marca mixta: Clase 30: Café, té, cacao, azúcar, arroz, El signo pedido no presenta ninguna novedad, tapioca, sagú, sucedáneos del café; fantasía, fisonomía ni identidad propia para hielo harinas y preparaciones hechas de por cuanto el significado de la expresión solicitada cereales, pan, productos de pastelería y es HIELO VERDE y posee un error para el resto de los productos que no son hielo. Dice ser una marca confitería, helados comestibles; barras genérica e indicativa. de hielo; miel, jarabe de melaza; levadura, polvos para esponjar; sal, mostaza; vinagre, salsas (condimentos); especias; hielo. INAPI acoge demanda de oposición y rechaza la marca para su registro por considerarla descriptiva e inductiva a error respecto de los productos que no corresponden a hielo. TDPI revoca toda vez que el signo pedido resulta evocativo de los productos solicitados. La sentencia del INAPI, de fecha trece de abril del año dos mil diecisiete, acoge la demanda de oposición y rechaza la marca para su registro. Revisada en alzada, el TDPI, por sentencia pronunciada con fecha v...