TDPI - TDPI Rol 0001544-2017

TDPI confirma rechazo de oficio de marca "ROCHA" en clase 25 (vestuario) por confundibilidad gráfica y fonética con marca anterior "ROCHAS" en la misma clase, estimando que la pluralización "s" no otorga distintividad suficiente según el artículo 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039.

ROCHA Observación de fondo: artículo 20, letras f) y h), Ley N° 19.039. Marca solicitada Solicitud N° 1.246.526 Solicitante: Inversiones Rocaseca Ltda. Marca: ROCHA clase 25: vestuario; calzado; sombrerería Inapi rechaza de oficio por presentar semejanzas gráficas y fonéticas con “ROCHAS” que distingue “prendas de vestir, calzado, artículos de sombrerería”, de la clase 25. TDPI confirma. La pluralización aportada por la “s” es incapaz de otorgarle la suficiente distintividad. La resolución de rechazo de INAPI, de fecha cinco de julio del año dos mil diecisiete, se fundó en las causales de irregistrabilidad contenidas en las letras f) y h) del artículo 20 de la Ley de Propiedad Industrial, por presentar semejanzas gráficas y fonéticas con la marca “ROCHAS”, clase 25. Revisada en alzada, por sentencia dictada con fecha veinte de noviembre del año dos mil diecisiete, el TDPI señala que el rechazo se funda en las semejanzas gráficas y fonéticas determinantes de los signos, y la situación de prestarse estas para inducir en confusión, error o engaño respecto de la procedencia o cualidad de los productos, impidiendo su adecuada concurrencia mercantil. A continuación el fallo confirmó lo resuelto por el INAPI, señalando que, la sola pluralización o singularización de una vocablo es incap...