TDPI - TDPI Rol 0002345-2016

TDPI rechaza acción de nulidad de marca 'SENDA REAL' clase 33, invocando falta de notoriedad y uso efectivo en Chile, además de no configurarse confundibilidad con marca anterior según art. 20 letras f), g) inc. 1º, h) y k) Ley 19.039 y art. 6 bis Convenio de París, por insuficiencia probatoria.

SENDA REAL Marca impugnada Fundamentos de la demanda de nulidad Solicitud N° 961.405 Demandante: FABRICA DE TEQUILA TLAQUEPAQUE S.A. DE C.V.. Titular: Inversiones Sunta Limitada Marca denominativa: La demandante, afirma ser la verdadera Clase 33: vinos, licores y bebidas creadora, dueña y primera adoptante de la alcohólicas en general. marca SENDA REAL. el mantener el registro de una marca igual a la suya que se encuentra registrada en el extranjero, que goza de fama y notoriedad en su país de origen y que ampara la misma cobertura que el signo foráneo renombrado configura el supuesto de la letra g) inciso 1 o del artículo 20 de la Ley N° 19.039. Asimismo, la demandada ha intentado apropiarse de la denominación SENDA REAL para distinguir productos de la clase 33, igual cobertura por la cual es reconocido su signo y tal conducta indica que no se trata de una coincidencia de signos, sino que la demandada debió haber tenido conocimiento de la existencia de esta parte y de sus productos . Señala que el signo controvertido infringe lo dispuesto en el artículo 6 bis del Convenio de París al ser una reproducción de una marca famosa y notoria para distinguir los mismos productos de la clase 33, susceptible de crear confusión entre los consumidores. Inapi rechaza la acción de nulidad al n...