TDPI - TDPI Rol 0002153-2018

TDPI confirma rechazo de oposición a la solicitud de marca "BIZON" en Clase 32, solicitada por Patricio Alejandro Pinto Salinas, basada en el artículo 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039. Se determina inexistencia de confundibilidad gráfica, fonética o conceptual con la marca "BULL" de Red Bull GmbH, concluyendo que los signos son suficientemente distintivos.

BIZON Demanda de oposición: artículos 19 y 20, letras f) y h) inciso 1°, Ley N° 19.039 Marca solicitada Marca fundante de la demanda de oposición Solicitud N° 1267871 Oponente: RED BULL GMBH Solicitante: PATRICIO ALEJANDRO Artículos 19 y 20 letras f) y h), Ley N° 19.039 PINTO SALINAS BIZON BULL Clase 32: Bebidas no alcohólicas, incluyendo Clase 32: Bebidas energéticas. bebidas refrescantes, bebidas fortificantes, bebidas de suero y bebidas isotónicas (hiper e hipotónicas para ser consumidas y/o según los requerimientos de atletas); bebidas de malta no alcohólicas, en particular cerveza, cerveza de trigo, licor de malta, cerveza amarga y fuerte, cerveza espesa y amarga, cerveza negra y fuerte y cerveza dorada; aguas minerales y gaseosas, bebidas de fruta y jugos de fruta; siropes, esencias y otras preparaciones para hacer bebidas así como las tabletas y polvos efervescentes (sorbete) para bebidas y cocteles no alcohólicos Análisis gráfico y fonético en relación a identidades conceptuales. La sentencia del INAPI, de fecha diecinueve de octubre del año dos mil dieciocho, rechaza la demanda de oposición, fundada en las letras f) y h) del artículo 20 de la Ley del ramo, por tratarse de signos que logran diferenciarse fácilmente el uno del otro, sin existir riesgo de confusión, error o...