TDPI - TDPI Rol 0000214-2019

TDPI rechaza acción de nulidad de marca mixta 'ENVY' en clase 31 (frutas frescas) por corresponder a una variedad vegetal inscrita y ser inductiva a error y carente de distintividad, infringiendo el artículo 20 letras b) y f) de la Ley N° 19.039 y el artículo 21 de la Ley N° 19.342.

ENVY Rechazo de oficio: artículos 19 y 20 letras b), e) y f) Ley N° 19.039 Marca solicitada Solicitud N° 1.280.407 Solicitante: Enzafruit New Ealand International Limited. Marca mixta: Clase 31: Frutas frescas, a saber manzanas. Marca requerida corresponde a una variedad vegetal de distinta especie, por lo que su registro podrá ser inductiva en confusión, error o engaño, en el público consumidor, siendo además, carente de distintividad y de uso común. La resolución de rechazo de INAPI, de fecha veintisiete de marzo del año dos mil diecinueve, se fundó en las causales de irregistrabilidad contenidas en las letras b) y f) del artículo 20 de la Ley de Propiedad Industrial, dado que el signo solicitado corresponde al nombre de una variedad vegetal de uso público de “Lolium Perenne”, llamado comúnmente ballica, ballica inglesa, ballico, césped inglés, raigrás inglés, raigrás perenne o ballico, por lo que su registro como marca resulta inductivo a error en relación a productos que no se traten precisamente de “Lolium Perenne” o no se relacionen con él, circunstancias todas que obstan al otorgamiento de un registro de marca; además el resolutor consideró que el signo pedido es una denominación carente de distintividad para la cobertura solicitada, al no contar con algún elemento o segme...