TDPI - TDPI Rol 0000887-2017

TDPI confirma rechazo de oposición a marca 'EL PEÑON' clase 39 por considerar el principio de especialidad, pero Corte Suprema acoge recurso de casación, anulando el fallo. La Corte Suprema revocó la decisión del TDPI, acogiendo la oposición de marca al considerar que existía una identidad gráfica y fonética, además de una relación de cobertura entre los servicios de la clase 39 y el establecimiento comercial de la marca opositora, aplicando el artículo 20 letra h) de la Ley N° 19.039 por posible confusión.

EL PEÑON Oposición: artículos 19 y 20, letras f) y h) inciso 1°, Ley N° 19.039. Marca solicitada Marca fundante de la oposición Solicitud N° 1.223.001 Titular: EMPRESA EL PEÑON S.A. Solicitante: WALMART CHILE S.A. Registro N° °949.198 Marca denominativa: Marca denominativa: EL PEÑON EL PEÑON Clase 39: Almacenamiento; Distribución Distingue un establecimiento comercial para [reparto] de productos; Embalaje y la compra y venta de artículos específicos de depósito de mercancías; Envío de las clases 1 a 34, en las regiones V y XIII.- mercancías; Manipulación de carga; Transporte; Transporte y almacenamiento de productos. Servicios de clase almacenamiento, distribución, embalaje y depósito de mercancías, no tienen relación con los prestados por un establecimiento comercial referido a compra y venta de toda clase de productos. Corte Suprema acoge recurso de casación por estimar que los rubros guardan conexión. La resolución de INAPI, de fecha veintiocho de marzo del año dos mil diecisiete, rechazó la oposición deducida en base a las causales de irregistrabilidad contenidas en las letras f) y h) del artículo 20 de la Ley de Propiedad Industrial, toda vez que estimó que el ámbito de protección de los signos era diferente por lo que correspondía aplicar el principio de especialidad de las...