TDPI - TDPI Rol 0000883-2019

TDPI acoge recurso de casación contra rechazo de registro de marca mixta "SC LA SANTA CARNE BUENO BENDITO Y BARATO" clase 29, revocando decisión anterior. La Corte Suprema considera que los signos no son confundibles al evaluar el conjunto de la marca mixta (elementos denominativos y gráficos), no solo el vocablo "SANTA", en conformidad con el artículo 19 y 20 de la Ley 19.039.

SC LA SANTA CARNE BUENO BENDITO Y BARATO Demanda de nulidad: artículos 19 y 20, letras f), h) inciso 1° de Ley N° 19.039. Marca impugnada Fundamentos de la demanda de oposición y de la observación de oficio. Solicitud N° 1278470 Demandante: ALIMENTOS SAN MARTIN Titular: COMERCIALIZADORA SANTA LIMITADA. CARNE LIMITADA Marca mixta: Marca mixta: 1.106.158 Clase 29: Carne de res, carne de aves, Clase 29: Carne, pescado, aves, caza, carne de caza, extractos de carne. extractos de carne. El análisis comparativo no debe descuidar que protección que persigue el solicitante no radica en un solo vocablo, en este caso SANTA, sino a un conjunto conformado por una expresión más una ilustración o esquema gráfico. El demandante ALIMENTOS SAN MARTIN LIMITADA, fundamenta su demanda en que, a su juicio, la marca pedida infringe lo previsto en los artículos 19 y 20 letras f) y h) inciso 1º de la Ley Nº19.039, toda vez que los signos confrontados poseen similitudes gráficas y fonéticas evidentes. Añade que ambas marcas son gráfica y fonéticamente similares y casi idénticas, limitándose el solicitante solo a cambiar la palabra “BURGER” O “BRASA” por “CARNE BUENO BENDITO Y BARATO” manteniendo la palabra “SANTA”, por lo tanto, en su juicio, el signo solicitado no presenta ni un mínimo de originalidad o...