TDPI - TDPI Rol 0000489-2022

TDPI revoca sentencia de INAPI y acoge oposición de marca 'GRONCH' en clase 30 por confundibilidad y competencia desleal, debido a las semejanzas gráficas y fonéticas con la marca notoria 'OREO' y su "Trade Dress", fundado en los artículos 20 letras g) inciso 1° y k) de la Ley N° 19.039.

GRONCH Oposición: artículos 19 y 20, letras g) inciso 1°, k), f) y h) Ley N° 19.039 Marca solicitada Fundamento oposición Solicitud N° 1.325.242 Artículos 19 y 20 letras g) inciso 1°, k), f) y h) Solicitante: Organización Solarte y Cía. de la Ley de Propiedad Industrial. Marca mixta: Oponente: Intercontinental Great Brands Ll Registro N° 966.239 Clase 30: Galletas; Galletas de malta; galletas de mantequilla; Galletas saladas; Clase 30: galletas, bizcochos y galletas Galletas de dulce.; crocantes Imitación de diseño características calificable de contrario a la competencia leal y ética mercantil. Imitación del diseño de marca notoria La oposición deducida fundada en las semejanzas gráficas y fonéticas entre los signos plantea que es suficiente una mirada rápida de los signos para acreditar que la etiqueta que se impugna presenta elementos coincidentes en sus colores y formas con la etiqueta registrada previamente. El actor señala ser titular de la marca OREO y de un diseño característico, en el extranjero, específicamente en la clase 30 en donde goza de fama y notoriedad. Agrega que dada la fama y notoriedad de la marca la solicitud implica un atentado a la competencia leal y a la ética mercantil toda vez que no es posible que el solicitante de autos no conociese la existencia de ...