TDPI - TDPI Rol 0000594-2022

TDPI rechaza oposición de marca 'EL RACO' en clase 33 por falta de acreditación de fama y notoriedad de la marca opositora extranjera 'RACO' en su país de origen, y de uso previo en Chile, según arts. 20 letras g) y h) Ley 19.039, confirmando resolución de INAPI.

EL RACO Oposición: artículos 19 y 20, letras k), g) inciso 1°, f) y h) inciso 2° Ley N° 19.039 Marca solicitada Fundamento oposición y Observación de fondo Solicitud N° 1346631 Artículos 19 y 20 letras k), g) inciso 1° y h) Solicitante: Vitivinícola Invina Limitada inciso 2° de la Ley de Propiedad Industrial. Marca mixta: Oponente: Agroindustrial y Comercial Superfruit Ltda. Clase 33: Aperitivos a base de alcohol destilado; Bebidas alcohólicas de fruta; Espumantes [vinos]; vinos; Vinos espumosos de frutas; Vinos espumosos de uva; Vinos espumosos naturales; Vinos tintos; Vinos tranquilos; Vinos y licores; Requisito de la acción. Valor probatorio de publicaciones en páginas web sin data ni registro de número de accesos. En su demanda de oposición la demandante alega ser titular de la marca RACO en el extranjero, para distinguir vinos de la clase 33, indicando que se trata una de las empresas vitivinícolas más importantes del país y la creadora de la marca “RACO” para distinguir vinos de la clase 33. Señala, además, que las semejanzas gráficas y fonéticas entre los signos son evidentes, y que la adición del artículo “EL” no logra atribuirle la distintividad necesaria para ser merecedora de amparo marcario. Por otro lado, indica que la marca ha sido usada con anterioridad dentro del ...