TDPI - TDPI Rol 0001621-2022
HIDROMAS
Abstracto
TDPI revoca parcialmente sentencia de primera instancia, acogiendo acción de nulidad de marca mixta 'HIDROMAS' clase 7 por copia de signo distintivo y mala fe (art. 20 letras f) y k) Ley 19.039), aunque rechaza fama y notoriedad (art. 20 letra g)).
Resumen
HIDROMAS Demanda: Artículos 19, 20 letras f), g) inciso 1° y k), 26 y 27 de la Ley N° 19.039 y artículo 10 bis del Convenio de París Marca registrada Fundamento demanda de nulidad Registro N° 1.297.283 Artículos 19 y 20 Letras f), g) inciso 1° y k), 26 Titular: y 27 de la Ley N° 19.039. Marca mixta: HMS MYG B.V. Demandante: Galipoglu Hidromas Hidrolik Otomotiv Sanayi Ve Ticaret Anonim Sirketi Clase 7: Cilindros hidráulicos, bombas hidráulicas, cilindros neumáticos, válvulas hidráulicas, tanques de aceite y componentes, mangueras y conexiones hidráulicas, mangueras y conexiones neumáticas, válvulas neumáticas, mandos neumáticos para máquinas y motores, tomas de fuerza (PTO), dispositivos hidráulicos de absorción de vibraciones para camiones y semirremolques volquete. Calidad de la prueba de fama y notoriedad de registro extranjero. Coincidencia de signo extranjero y cuño nacional aporta para acreditar supuestos de acción de nulidad. La demandante señala ser una compañía de origen turco creadora y titular de la marca GALIPOGLU HIDROMAS desde el año 1997. Indica que en un comienzo sólo fabricó bombas hidráulicas, luego cilindros telescópicos, válvulas y equipamiento de kits hidráulicos, entre otros, llegando con el transcurso del tiempo a convertirse en líder mundial en el sector hi...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.