TDPI - TDPI Rol 0001763-2022

TDPI acoge acción de nulidad de marca mixta 'HOMESTAR' en clase 35 por semejanza gráfica y estructural con marca anterior, superando el principio de especialidad, generando riesgo de confusión según la Ley N° 19.039. La sentencia revoca la decisión de INAPI, anulando el registro.

HOMESTAR Demanda: Artículos 19, 20 letras f), g) inciso 1°, h) inciso 1° y k), 26 y 27 de la Ley N° 19.039 y artículo 10 bis del Convenio de París. Marca registrada Fundamento demanda de nulidad Registro N° 1.171.263 Artículos 19 y 20 Letras f), g) inciso 1°, h) Titular: QIJIANG CUI inciso 1° y k), 26 y 27 de la Ley N° 19.039 Marca mixta: Demandante: Carl’s Jr. Restaurants Llc Clase 35: Servicios de comercialización al por mayor y por menor; venta a través de Internet, correo, por catálogo, por teléfono, a través de emisiones televisadas o radiofónicas y a través de otros medios electrónicos de todos los productos incluidos en la clase 1 a la 34. Impugnación de nulidad de etiquetas por semejanza Etiquetas idénticas superan el principio de especialidad. La demandante argumenta que es una compañía localizada en Estados Unidos fundada en el año 1941 como un carrito de venta de comida rápida. Sostiene que sus marcas son reconocidas entre los consumidores alrededor del mundo, siendo titular de una familia de marcas en la 35 y otras clases relacionadas en diversas jurisdicciones. La sentencia de INAPI de fecha veintiocho de noviembre del año dos mil veintidós desecha la reclamación del actor, al considerar que se trata de signos con campos operativos diversos que no se encuentran relac...