TDPI - TDPI Rol 0000198-2024

TDPI confirma rechazo de solicitud de marca "BABYSWET" en clase 31 por corresponder a una variedad vegetal previamente solicitada y buscar extender su protección temporal, lo que transgrede los artículos 19 y 20 letras e) y f) de la Ley N° 19.039, impidiendo que la marca se convierta en dominio público.

BABYSWET Observación de fondo: artículos 19 y 20, letras e) y f) de la Ley N° 19.039 Marca solicitada Solicitud N° 1.527.707 Solicitante: Viveros Requinoa Ltda. Marca denominativa: BABYSWET Clase 31: Arboles (plantas); frutas frescas; frutas sin elaborar; nectarines frescos; duraznos frescos; damascos frescos; ciruelas frescas. No se puede extender la protección temporal de una variedad vegetal, por la vía de registrarla como marca. La sentencia del INAPI, de fecha dieciocho de diciembre del año dos mil veintitrés, rechazó de oficio el signo solicitado, fundamentado en las letras e) y f) del artículo 20 de la Ley de Propiedad Industrial. Al efecto, el resolutor señalo que “BABYSWET” corresponde a una alteración gramatical del término “BABYSWEET”, que es el nombre de una variedad de ciruelo que se solicitó en el Registro de Variedades Protegidas por Viveros Requínoa Ltda. con fecha 11 de mayo de 2020, sin que la modificación en las letras que componen el signo pedido permita desvirtuar esta situación. Se señaló también que el signo se encontraba incurso en la causal de irregistrabilidad de la letra f), toda vez que resultaba inductiva a error respecto de aquellos productos que no consistan en ciruelos. La peticionaria apela, indicando que la marca es más bien de carácter evocativa...