TDPI - TDPI Rol 0002134-2024

TDPI revoca rechazo de solicitud de marca 'BACKBONE' en clase 36, argumentando que la nulidad previa del mismo signo en otras clases no es causal de irregistrabilidad por mala fe o engaño, al no configurarse los artículos 20 letras f) y k) de la Ley 19.039 para los servicios solicitados.

BACKBONE Observación de fondo: artículos 19 y 20, letras f) y k) de la Ley N° 19.039 Marca solicitada Solicitud N° 1567120 Solicitante: RiskAmerica SpA. BACKBONE Clase 36: Suministro de información, consultoría y asesoramiento en materia de valoraciones financieras; análisis y consultoría financieras; información y e valuación financieras; investigación e información financieras. Limitación y alcance de la declaración de nulidad en una solicitud de marca posterior. La sentencia del INAPI de fecha 03-09-2024 rechazó de oficio el signo solicitado, fundamentado en las letras f) y k) del artículo 20 de la Ley 19.039, argumentándose que en virtud de la sentencia que declaró la nulidad del registro N°1.298.599 correspondiente a la marca BACKBONE en las clases 9 y servicios de clases 35, 36, 38 y 42, de titularidad del mismo solicitante, el presente requerimiento de registro en la clase 36, debía ser considerado una conducta contraria a la buena fe, moral o a las buenas costumbres e inductiva a error o engaño. Al apelar la afectada señaló que, en el procedimiento de nulidad invocado para el rechazo, la demandante alegó la creación de la marca BACKBONE sólo en las clases 9 y 42, no obstante, se acogió la nulidad del registro en su totalidad, esto es también para clases en donde no había ...