Rol 467-06-INA: Requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 23 de la Ley N° 19.542, por Sociedad Visal Ltda. La empresa alegó vulneración de los derechos de propiedad, libertad de desarrollar actividad económica e igualdad ante la ley, al impedírsele el ejercicio de las actividades de muellaje por medio de licitación monooperador. El TC rechazó el requerimiento, concluyendo que la norma regula lícitamente la actividad sin afectar la esencia de los derechos fundamentales ni establecer discriminación arbitraria, preservando la libre competencia.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 467-06-INA
• Carátula: Sociedad Visal Ltda. con Empresa Portuaria de Arica
• Fecha de sentencia: 14 de noviembre de 2006
• Ministros concurrentes al fallo: Juan Colombo Campbell, Raúl Bertelsen Repetto, Hernán Vodanovic Schnake, Mario Fernández Baeza, Jorge Correa Sutil, Marcelo Venegas Palacios, Marisol Peña Torres, Enrique Navarro Beltrán, Francisco Fernández Fredes.
• Redactor del fallo: Enrique Navarro Beltrán

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Sociedad Visal Ltda.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 23 de la Ley N° 19.542, que moderniza el Sector Portuario Estatal. "No obstante lo señalado en el inciso anterior, el directorio de la empresa podrá, mediante licitación pública, implementar un esquema monooperador en dichos frentes de atraque, concesionados de conformidad a esta ley. Para ello, en los puertos o terminales estatales de la región deberá existir otro frente de atraque capaz de atender la nave de diseño de aquel frente objeto de la licitación, operado bajo un esquema multioperador; de lo contrario, el directorio deberá contar con un informe d...