Rol 471-06-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 121 de la Ley N° 17.105 (manejo en estado de ebriedad) fue rechazado. El TC determinó la inadmisibilidad de la acción al considerar que el requerimiento no cumplía los requisitos procesales, al plantear quejas vagas y confusas de mera legalidad, no constitucionales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 471-06-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Fernando José Villarroel Valenzuela respecto del artículo 121 de la Ley N° 17.105, en la causa Rol N° 30.602-05 de la Corte de Apelaciones de Santiago.
• Fecha de sentencia: 12 de abril de 2006
• Ministros concurrentes al fallo: José Luis Cea Egaña (Presidente), Hernán Vodanovic Schnake, Mario Fernández Baeza, Adrián Venegas Palacios, Teodoro Ribera Neumann.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Fernando José Villarroel Valenzuela, representado por la abogada María Isabel Canteros Contreras.
• Precepto legal impugnado: Artículo 121 de la Ley N° 17.105.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago.
  • Rol: 30.602-2005.
  • Carátula: Autos Rol N° 974-2002 del 22 Juzgado del Crimen de Santiago, caratulados "Villarroel Valenzuela Fernando" sobre el delito de manejo en estado de ebriedad con resultado de lesiones graves.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se especifican artículos o incisos co...