Rol 483-06-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de José Parga Gazitúa contra artículos 3° y 4° N°2 de la Ley N° 17.235, en un reclamo de reavalúo. Se alegó vulneración al principio de legalidad tributaria. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por insuficiencia argumentativa y contradicciones, lo que constituye su holding principal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 483-06-INA
• Carátula: Requerimiento de inconstitucionalidad de José Parga Gazitúa, respecto de los artículos 3° y 4°, N° 2 de la ley 17.235 en el reclamo de reavalúo, Rol de avalúo 2149-83 de Las Condes.
• Fecha de sentencia: 17 de mayo de 2006
• Ministros concurrentes al fallo: Juan Enrique Palma, Hernán Vodanovic Schnake, Mario Fernández Baeza, José Luis Cea Egaña, Eugenio Valenzuela, Enrique Navajas, Marisol Peña, Raúl Bertelsen, Mario Verdugo, Francisco Fernández. (La resolución está firmada solo por algunos, pero en el archivo se menciona que la primera sala, que declara la inadmisibilidad, está integrada por el Presidente, Juan Enrique Palma, y los ministros Hernán Vodanovic Schnake, Mario Fernández Baeza, José Luis Cea Egaña, Eugenio Valenzuela, Enrique Navajas, Marisol Peña, Raúl Bertelsen, Mario Verdugo, y Francisco Fernández).
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, el fallo se pronuncia "por la mayoría de sus miembros en ejercicio" (Considerando 2°), y las firmas corresponden a Juan Enrique Palma (Presidente), Hernán Vodanovic Schnake, Mario Fernández Baeza, José Luis Cea Egaña, Eugenio Valenzuela, Enrique Navajas, Marisol Peña, Raúl Bertelsen, Mario Verdu...