Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 488-06-INA) contra artículos 3° y 4° N° 2 de la Ley N° 17.235, por supuesta infracción al principio de legalidad tributaria (Art. 19 N° 20 y Art. 61 CPR). El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por inadmisibilidad debido a que la impugnación no estaba fundada razonablemente, careciendo de un análisis suficiente de la contradicción constitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 488-06-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad inconstitucionalidad de María Cecilia Cruz Portales, respecto de los artículos 3° y 4°, N° 2 de la ley Nº17.235 en el reclamo de reavalúo, Rol de avalúo 210-141.
• Fecha de sentencia: 17 de mayo de 2006
• Ministros concurrentes al fallo: Juan Colombo Campbell (Presidente de la Primera Sala), Marisol Peña Torres, Raúl Bertelsen Repetto, Jorge Correa Sutil, Eugenio Valenzuela Villalobos, Roberto Garretón Merino, José Antonio Viera-Gallo Quesney, Carlos Carmona Santander.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la primera sala estaba integrada por el Presidente (se presume que Juan Colombo Campbell), y los Ministros Valenzuela, Bertelsen, Fernández y Peña (se refiere a los ministros que integraron la primera sala en aquel momento).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: María Cecilia Cruz Portales, representada por el abogado José Parga Gazitúa.
• Precepto legal impugnado: Artículos 3° y 4°, N° 2, de la Ley N° 17.235 (Ley sobre Impuesto Territorial).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Dirección Regional Metr...