Rol 492-06-INA. El Tribunal Constitucional rechazó un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 3° y 4° N° 2 de la Ley N° 17.235, deducido por Cristián del Sante Vives, alegando infracción al principio de legalidad tributaria. La impugnación fue declarada inadmisible por falta de razonabilidad en la fundamentación, al no especificar los aspectos vulnerados ni justificar la reserva legal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 492-06-INA
• Carátula: Requerimiento de Inaplicabilidad de Cristián del Sante Vives, respecto de los artículos 3° y 4°, N° 2 de la ley 17.235 en el reclamo de reavalúo.
• Fecha de sentencia: 17 de mayo de 2006
• Ministros concurrentes al fallo: Cea Egaña, Fernández, Venegas y Peña.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Cristián del Sante Vives, representado por el abogado José Parga Gazitúa.
• Precepto legal impugnado: Artículos 3° y 4°, N° 2 de la Ley N° 17.235.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Director Regional de la XV Dirección Regional Metropolitana de Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos.
  • Rol: 694-939, caratulados "Cruz Portales, María Cecilia con Servicio de Impuestos Internos".
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículos 6°, 7°, 19, N° 3, inciso quinto, y 93, inciso primero, N° 6°, e inciso decimoprimero de la Constitución Política de la República.

III. SÍNTESIS DE LOS ARGUMENTOS DE LAS PARTES

• Argumentos del requirente: El requirente alegó que los artículos 3° y ...