Tribunal Constitucional - Rol 496-06-INA

El Requerimiento de Inaplicabilidad Rol 496-06-INA, presentado por Comercial Puello Limitada contra el artículo 116 del Código Tributario, fue rechazado por el Tribunal Constitucional. El fallo determinó que no se cumplían los requisitos de admisibilidad, específicamente la falta de una exposición clara de la gestión judicial pendiente y la fundamentación de la inaplicabilidad, y la presencia de contradicciones en la petición, lo que impidió un análisis sobre la supuesta vulneración a la igualdad ante la ley y debido proceso.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 496-06-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Comercial Puello Limitada, respecto del artículo 116 del Código Tributario, en la causa rol N° 1347-2004 de la Corte de Apelaciones de Temuco.
• Fecha de sentencia: 3 de mayo de 2006
• Ministros concurrentes al fallo: No especificados en el documento provisto.
• Redactor del fallo: No especificado en el documento provisto.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Comercial Puello Limitada
• Precepto legal impugnado: Artículo 116 del Código Tributario.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Temuco
  • Rol: N° 1347-2004
  • Carátula: No especificada más allá de la materia tributaria.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículos 19, N° 3°, inciso 4°; 76, 6 y 7 de la Constitución Política de la República.

III. SÍNTESIS DE LOS ARGUMENTOS DE LAS PARTES

• Argumentos del requirente: El requirente solicita la declaración de inaplicabilidad del artículo 116 del Código Tributario, alegando que es contrario a los artículos 19, N° 3°, i...