Rol 507-06-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 4° de la Ley N° 18.549 y el artículo 29 de la Ley N° 18.669, por vulnerar la igualdad y propiedad, entre otros. El Tribunal Constitucional rechazó la acción, estableciendo que no existía gestión judicial pendiente, requisito esencial para la admisibilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 507-06-INA
• Carátula: Jorge Lizama Louvel y otros con INP
• Fecha de sentencia: Seis de julio de dos mil seis
• Ministros concurrentes al fallo: Juan Colombo Campbell (Presidente de la Segunda Sala), Raúl Bertelsen Repetto, Jorge Correa Sutil, Enrique Navarro Beltrán.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, el fallo se pronuncia por la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Jorge Lizama Louvel, Ruperto Vial Cummins y René Moraga Neira.
• Precepto legal impugnado: Artículo 4° de la Ley N° 18.549 y artículo 29 de la Ley N° 18.669.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol: N° 5396-2005
  • Carátula: "Lizama Louvel y otros con INP"
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículo 19 N°s. 2 (igualdad ante la ley), 18 (derecho a la seguridad social), 20 (derecho a la protección de la salud), 24 (derecho de propiedad); y artículo 65 N° 4 (procedimiento de formación de la ley, iniciativa exclusiva del Presidente de la República en materias de seguridad social) de la Constitución Política de la Repúbl...