Tribunal Constitucional - Rol 517-06-INA

El TC, Rol 517-06-INA, rechazó un requerimiento de inaplicabilidad del artículo 96 inciso tercero del Código de Minería. La controversia se centró en si una ley simple podía establecer causales de extinción de concesiones mineras, afectando el derecho de propiedad. El Tribunal concluyó que la norma no es inconstitucional ni de forma ni de fondo, ya que la Constitución faculta al Código de Minería para regular la extinción de derechos mineros anteriores a 1980.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 517-06-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad presentado por Compañía Minera Tamaya SCM respecto del inciso tercero del artículo 96 del Código de Minería, en la causa caratulada “Sociedad Minera Unión Particular con Compañía Minera Tamaya SCM”, Rol Nº 693-05, seguida ante el Tercer Juzgado de Letras Civil de Ovalle.
• Fecha de sentencia: 8 de mayo de 2007
• Ministros concurrentes al fallo: Juan Colombo Campbell (Presidente S), Raúl Bertelsen Repetto, Mario Fernández Baeza, Jorge Correa Sutil, Marcelo Venegas Palacios, Marisol Peña Torres, Enrique Navarro Beltrán, Francisco Fernández Fredes.
• Redactor del fallo: Ministro Marcelo Venegas Palacios

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Compañía Minera Tamaya SCM, representada por Francisco José Saavedra Muñoz, abogado.
• Precepto legal impugnado: Inciso tercero del artículo 96 del Código de Minería, cuyo tenor es: “Cumplida la prescripción, la concesión queda saneada de todo vicio y además se entiende que la sentencia y su inscripción han producido siempre los efectos que, para cada una de éstas, señala el artículo 91. L...