Rol 522-06-INA. Requerimiento de inaplicabilidad de la CORFUCH contra el artículo 43 N°s 1 y 2 de la Ley de Quiebras por vulnerar el art. 19 N°s 21 y 24 CPR. Se solicitaba una sentencia interpretativa. El TC rechaza la acción por inadmisibilidad, al no ser su competencia aclarar el sentido de preceptos legales ni pronunciarse sobre peticiones derivadas de ello.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 522-06-INA
• Carátula: Lino Díaz Ramos, Walter Lund Bellocchio, Jaime Cortés Arcos, Raúl Farfán Carmona y Pedro Sabat Pietrocaprina (CORFUCH) c/ Artículo 43, N°s 1º y 2º, de la Ley de Quiebras
• Fecha de sentencia: 16 de agosto de 2006
• Ministros concurrentes al fallo: José Luis Cea Egaña (Presidente), Mario Fernández Baeza, Marcelo Venegas Palacios, Marisol Peña Torres
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, es un acuerdo de Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Lino Díaz Ramos, Walter Lund Bellocchio, Jaime Cortés Arcos, Raúl Farfán Carmona y Pedro Sabat Pietrocaprina, en su calidad de miembros del Directorio de la Corporación de Fútbol Profesional de la Universidad de Chile (CORFUCH).
• Precepto legal impugnado: Artículo 43, N°s 1º y 2º, de la Ley de Quiebras, en relación con los artículos 2º y 3° transitorios de la Ley N° 20.019.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Séptimo Juzgado Civil de Santiago
  • Rol: N° 9.145-2003
  • Carátula: Juicio seguido entre la Tesorería General de la República y la CORFUCH (no se especifica carátul...