El Tribunal Constitucional, Rol 525-06-INA, acogió el requerimiento de inaplicabilidad de Unión Inmobiliaria S.A. contra el artículo 116 del Código Tributario. El fallo establece que el precepto es inaplicable en la gestión pendiente al vulnerar principios constitucionales como la juridicidad y el debido proceso, al permitir la delegación de funciones jurisdiccionales a funcionarios administrativos, quienes no ostentan la calidad de juez.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 525-06-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Unión Inmobiliaria S.A. respecto del artículo 116 del Código Tributario en la causa Rol N° 3580-2001 de la Corte de Apelaciones de Santiago.
• Fecha de sentencia: 30 de enero de 2007
• Ministros concurrentes al fallo: José Luis Cea Egaña (Presidente), Juan Colombo Campbell, Raúl Bertelsen Repetto, Hernán Vodanovic Schnake, Mario Fernández Baeza, Marisol Peña Torres, Enrique Navarro Beltrán, Jorge Correa Sutil, Marcelo Venegas Palacios y Francisco Fernández Fredes.
• Redactor del fallo: Ministra Marisol Peña Torres (voto de mayoría).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Unión Inmobiliaria S.A.
• Precepto legal impugnado: Artículo 116 del Código Tributario. El precepto señala: "El Director Regional podrá autorizar a funcionarios del Servicio para conocer y fallar reclamaciones y denuncias obrando 'por orden del Director Regional'."
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago
  • Rol: N°s 3580-2001 y 3583-2001 (causas acumuladas)
  • **Carátula...