Rol 529-06-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso tercero del artículo 416 del Código Procesal Penal. Se discute el derecho de defensa y el debido proceso en el desafuero parlamentario. El TC acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma al caso concreto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 529-06-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad presentado por Juan Pablo Longueira Montes respecto del inciso tercero del artículo 416 del Código Procesal Penal, en la causa rol Nº 7203-2006, seguida ante la Corte de Apelaciones de Santiago.
• Fecha de sentencia: 9 de noviembre de 2006
• Ministros concurrentes al fallo: Juan Colombo Campbell, Raúl Bertelsen Repetto, Hernán Vodanovic Schnake, Mario Fernández Baeza, Jorge Correa Sutil, Marcelo Venegas Palacios, señora Marisol Peña Torres, Enrique Navarro Beltrán y Francisco Fernández Fredes.
• Redactor del fallo: No especificado en el texto, pero el Ministro Mario Fernández Baeza concurre a la sentencia con una prevención que amplía sus consideraciones.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Juan Pablo Longueira Montes, Senador de la República.
• Precepto legal impugnado: Inciso tercero del artículo 416 del Código Procesal Penal, que dispone: “Si se tratare de un delito de acción privada, el querellante deberá ocurrir ante la Corte de Apelaciones solicitando igual declaración, antes de que se admitiere a tramitación su quere...