Tribunal Constitucional - Rol 535-06-INA

El TC, Rol 535-06-INA, rechazó un requerimiento de inaplicabilidad contra el inciso tercero del artículo 96 del Código de Minería. Se alegaba vulneración al derecho de propiedad (Art. 19 N°24) y competencias normativas, argumentando que la extinción de pertenencias mineras antiguas por superposición es constitucionalmente válida, al ser regulada por ley simple conforme a las disposiciones transitorias de la Constitución, distinguiéndola de la expropiación y de las causales de extinción de nuevas concesiones sujetas a LOC.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 535-06-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad presentado por Compañía Minera Tamaya SCM respecto del inciso tercero del artículo 96 del Código de Minería, en la causa caratulada “Sociedad Minera Atocha con Compañía Minera Tamaya SCM”, Rol Nº 418-04, seguida ante el Primer Juzgado de Letras Civil de Ovalle.
• Fecha de sentencia: 8 de mayo de 2007
• Ministros concurrentes al fallo: Juan Colombo Campbell (S), Raúl Bertelsen Repetto, Mario Fernández Baeza, Jorge Correa Sutil, Marcelo Venegas Palacios, Marisol Peña Torres, Enrique Navarro Beltrán y Francisco Fernández Fredes.
• Redactor del fallo: Marcelo Venegas Palacios.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Compañía Minera Tamaya SCM
• Precepto legal impugnado: Inciso tercero del artículo 96 del Código de Minería, cuyo tenor es el siguiente: "Cumplida la prescripción, la concesión queda saneada de todo vicio y además se entiende que la sentencia y su inscripción han producido siempre los efectos que, para cada una de éstas, señala el artículo 91. La sentencia que, en los casos de los números 6° y 7° del artículo anteri...