Rol 551-06-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Miguel Ángel Soto Duarte contra la aplicación de la Convención sobre Imprescriptibilidad de los Crímenes de Lesa Humanidad, en relación con fallos judiciales. El TC rechaza la acción por inadmisible, al constatar que se impugna una sentencia judicial y no un precepto legal, y no concurren los presupuestos constitucionales de la acción de inaplicabilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 551-06-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Miguel Ángel Soto Duarte, respecto de la Convención sobre imprescriptibilidad de los crímenes de lesa humanidad, en la causa Rol N° 2.079-2006 (mcv) de la Corte Suprema.
• Fecha de sentencia: 8 de agosto de 2006
• Ministros concurrentes al fallo: Juan Colombo Campbell (Presidente), Raúl Bertelsen Repetto, Hernán Vodanovic Schnake, Jorge Correa Sutil y Enrique Navarro Beltrán.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Miguel Ángel Soto Duarte, Oficial de Carabineros en retiro.
• Precepto legal impugnado: El requirente impugna la aplicación de la Convención sobre Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y de los Crímenes de Lesa Humanidad, adoptada por la Organización de las Naciones Unidas. No se impugna un precepto legal determinado, sino la aplicación de dicho tratado por vía judicial en un fallo de primera y segunda instancia.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol: N° 2079-2006 (actual tramitación en recurso de casac...