El Requerimiento de Inaplicabilidad Rol 554-06-INA, presentado por Centro Comercial Temuco S.A., impugna el artículo 116 del Código Tributario, alegando su inconstitucionalidad por permitir la delegación de facultades jurisdiccionales en funcionarios no judiciales, lo que vulneraría principios como la legalidad del tribunal y el debido proceso. El TC acoge el requerimiento, declarando inaplicable el precepto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 554-06-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Centro Comercial Temuco S.A., respecto del artículo 116 del Código Tributario, en la causa rol Nº 3779-2006 seguida ante la Excma. Corte Suprema.
• Fecha de sentencia: 30 de enero de 2007
• Ministros concurrentes al fallo: José Luis Cea Egaña, Juan Colombo Campbell, Raúl Bertelsen Repetto, Hernán Vodanovic Schnake, Mario Fernández Baeza, Jorge Correa Sutil, Marcelo Venegas Palacios, Marisol Peña Torres, Enrique Navarro Beltrán y Francisco Fernández Fredes.
• Redactor del fallo: Ministra Marisol Peña Torres (con voto en contra del Ministro Jorge Correa Sutil).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Centro Comercial Temuco S.A., representado por don Carlos Francisco Maturana Lanza.
• Precepto legal impugnado: Artículo 116 del Código Tributario, que establece: “El Director podrá autorizar a los funcionarios del Servicio para conocer y fallar reclamaciones y denuncias obrando "por orden del Director", siempre que su cuantía no exceda de cinco sueldos vitales anuales".
• **Gestión judicial...