El TC, Rol 558-06-INC, rechazó el requerimiento de inconstitucionalidad del inciso tercero del artículo 416 del Código Procesal Penal. El requirente alegaba que la norma infringía el debido proceso, la tutela judicial efectiva y la igualdad ante la ley, al no permitir defensa ni prueba en el desafuero de parlamentarios. El Tribunal consideró que la norma admite una interpretación compatible con la Constitución, priorizando la primacía constitucional y la funcionalidad de las instituciones.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 558-06-INC
• Carátula: Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Fernando Saenger Gianoni, respecto del inciso tercero del artículo 416 del Código Procesal Penal
• Fecha de sentencia: 5 de junio de 2007
• Ministros concurrentes al fallo: José Luis Cea Egaña, Juan Colombo Campbell, Raúl Bertelsen Repetto, Hernán Vodanovic Schnake, Mario Fernández Baeza, Jorge Correa Sutil, Marcelo Venegas Palacios, Marisol Peña Torres, Enrique Navarro Beltrán, Francisco Fernández Fredes.
• Redactor del fallo: Hernán Vodanovic Schnake

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inconstitucionalidad
• Requirente: Fernando Saenger Gianoni
• Precepto legal impugnado: Inciso tercero del artículo 416 del Código Procesal Penal, el cual dispone: "Si se tratare de un delito de acción privada, el querellante deberá ocurrir ante la Corte de Apelaciones solicitando igual declaración, antes de que se admitiere a tramitación su querella por el juez de garantía".
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículos 19 Nº 2 (igualdad ante la ley) y 19 Nº 3 (debido proceso y tutela judicial efectiva), y 61 (desafuero de parlamentarios) de la Constituci...