Requerimiento de inaplicabilidad Rol 573-06-INA de Rosa Humilde Loyola Illanes impugnando el artículo 782, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, por presunta vulneración a la igualdad ante la ley y el derecho de propiedad. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por inadmisibilidad, al carecer de parte petitoria y fundamentación razonada.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 573-06-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Rosa Humilde Loyola Illanes
• Fecha de sentencia: 26 de septiembre de 2006
• Ministros concurrentes al fallo: Juan Colombo Campbell (Presidente), Raúl Bertelsen Repetto, Hernán Vodanovic Schnake, Jorge Correa Sutil y Enrique Navarro Beltrán.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Rosa Humilde Loyola Illanes.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Excma. Corte Suprema de Justicia
  • Rol: 1868-2006
  • Carátula: Recurso de casación en la forma y en el fondo.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículos 6°, 19 N° 3°, 19 N° 24° y 73 de la Constitución Política de la República.

III. SÍNTESIS DE LOS ARGUMENTOS DE LAS PARTES

• Argumentos del requirente: La requirente interpone un requerimiento de inaplicabilidad alegando que la aplicación del inciso segundo del artículo 782 del Código de Procedimiento Civil vulnera la igualda...