Tribunal Constitucional - Rol 580-06-INA

Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 580-06-INA) contra el artículo 116 del Código Tributario fue rechazado por incumplimiento de requisitos formales. El Tribunal Constitucional determinó que la presentación no contenía los fundamentos de derecho claros y precisos, y hacía referencia a preceptos constitucionales erróneos y derogados, sin acompañar piezas principales de la causa, confirmando el apego al rigor formal en la tramitación.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 580-06-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Jorge Paredes Martínez respecto del artículo 116 del Código Tributario en la causa Rol N° 1354-2006 de la Corte de Apelaciones de Temuco.
• Fecha de sentencia: 31 de octubre de 2006
• Ministros concurrentes al fallo: José Luis Cea Egaña (Presidente), Mario Fernández Baeza, Marcelo Venegas Palacios, Marisol Peña Torres, Francisco Fernández Fredes.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, sino que se pronuncia por la Primera Sala del Tribunal.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Jorge Paredes Martínez, representado por el abogado Jorge Rathgeb Schifferli.
• Precepto legal impugnado: Artículo 116 del Código Tributario.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Temuco
  • Rol: N° 1354-2006
  • Carátula: Causa sub lite (no se especifica carátula completa del caso subyacente, solo el número de rol y tribunal).
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: El requirente hace referencia a los artículos 63, inciso segundo; 73; 74; y ...