Rol 581-06-INA: Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 116 del Código Tributario, fundado en supuestas vulneraciones constitucionales erróneas. El Tribunal Constitucional rechazó la admisibilidad por incumplimiento de requisitos formales, específicamente la falta de exposición clara y precisión en las normas constitucionales vulneradas, además de la ausencia de copias autorizadas de la causa pendiente, conforme al artículo 39 de la LOC del TC.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 581-06-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de José Navarro Sanhueza, respecto del artículo 116 del Código Tributario en la causa Rol N° 891-2005 de la Corte de Apelaciones de Temuco.
• Fecha de sentencia: 31 de octubre de 2006
• Ministros concurrentes al fallo: José Luis Cea Egaña (Presidente), Mario Fernández Baeza, Marcelo Venegas Palacios, Marisol Peña Torres, Francisco Fernández Fredes.
• Redactor del fallo: No se especifica, se pronuncia por la Primera Sala del Excmo. Tribunal Constitucional.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: José Navarro Sanhueza, representado por el abogado Jorge Rathgeb Schifferli.
• Precepto legal impugnado: Artículo 116 del Código Tributario.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Temuco
  • Rol: N° 891-2005
  • Carátula: Se infiere que se refiere a una causa relacionada con el Código Tributario en la que el requirente es parte.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: El requirente hace referencia reiterada a diversas disposiciones de la Carta Fundament...