Rol 585-06-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso tercero del artículo 5° de la Ley N° 19.537 fue declarado inadmisible por el Tribunal Constitucional. La acción invocaba la vulneración de los artículos 6 y 19 N° 3 de la Constitución, pero el libelo no justificó cómo la aplicación de la norma resultaría decisiva ni cómo se contravenía la Constitución, careciendo de fundamento razonable y presupuestos de admisibilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 585-06-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Pedro Urueta y otros, respecto del inciso tercero del artículo 5° de la Ley 19.537 en la causa Rol N° 84.060-3 del Juzgado de Policía Local de Lo Barnechea.
• Fecha de sentencia: 05 de octubre de 2006
• Ministros concurrentes al fallo: Juan Colombo Campbell (Presidente), Raúl Bertelsen Repetto, Hernán Vodanovic Schnake, Jorge Correa Sutil, Enrique Navarro Beltrán.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la decisión es colegiada de la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Pedro Urueta Arregui, Ignacio Guevara Reyes, Francisco Lavanchy Avila y Cristián Ovalle Videla, representados por el abogado Roberto Murillo Gaete.
• Precepto legal impugnado: Inciso tercero del artículo 5° de la Ley N° 19.537.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Policía Local de Lo Barnechea
  • Rol: N° 84.060-3
  • Carátula: No especificada más allá de la materia del requerimiento.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículo 6, artículo 19 N° 3 incisos 1°,...