Rol 602-06-INA. El TC declara improcedente el requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 116 del Código Tributario, argumentando que el precepto ya fue declarado inconstitucional con efectos erga omnes e irretroactivos, y que el conflicto de constitucionalidad ha dejado de existir, lo que impide un pronunciamiento de fondo. Los Ministros disidentes argumentan que la derogación no impide juzgar la constitucionalidad de sus efectos pasados.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 602-06-INA
• Carátula: Lobos Cabero, Julio con Servicio de Impuestos Internos
• Fecha de sentencia: 4 de septiembre de 2007
• Ministros concurrentes al fallo: Juan Colombo Campbell (Presidente), José Luis Cea Egaña, Raúl Bertelsen Repetto, Hernán Vodanovic Schnake, Mario Fernández Baeza, Jorge Correa Sutil, Marcelo Venegas Palacios, Marisol Peña Torres, Enrique Navarro Beltrán, Francisco Fernández Fredes.
• Redactor del fallo: Los Ministros que lo suscriben (no se especifica uno único para la mayoría), el Ministro Enrique Navarro Beltrán para su prevención, y el Ministro Jorge Correa Sutil para el voto disidente.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Julio Hernando Lobos Cabero, representado por los abogados Juan Carlos Manríquez Rosales y Gonzalo Ernesto Pardo Sáinz.
• Precepto legal impugnado: Artículo 116 del Código Tributario.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Valparaíso
  • Rol: N° 1656-2005
  • Carátula: “Lobos Cabero, Julio con Servicio de Impuestos Internos”
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículos ...