Tribunal Constitucional - Rol 608-06-INA

El TC, en el Rol 608-06-INA, rechazó la inaplicabilidad del artículo 96 del Código de Minería solicitada por S.C.M. Virginia. La requirente alegaba vulneración al derecho de propiedad (Art. 19 N°24) y reserva legal reforzada, al considerar que la norma generaba la extinción de pertenencias mineras antiguas sin ser ley orgánica constitucional. El Tribunal determinó que la Constitución de 1980 habilitó al Código de Minería para regular la extinción de derechos mineros preexistentes, y que el precepto no contravenía la Carta Fundamental.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 608-06-INA (acumulados 609-06, 610-06, 611-06, 612-06)
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad presentado por S.C.M. Virginia respecto del artículo 96 del Código de Minería en el proceso sobre prescripción Extintiva de la acción de nulidad de pertenencia minera Rol Nº 107-03, caratulada Sociedad Química y Minera de Chile S.A. con S.C.M. Virginia, seguida ante el Juzgado de Letras de María Elena y en tramitación ante la Corte Suprema, bajo el Rol Nº 6213-05 (y otros roles acumulados).
• Fecha de sentencia: 02 de octubre de 2007
• Ministros concurrentes al fallo: José Luis Cea Egaña (Presidente), Marisol Peña Torres, Marcelo Venegas Palacios, Juan Colombo Campbell. (Se inhabilitaron José Luis Cea Egaña y Hernán Vodanovic Schnake para conocer, pero Cea Egaña firma como Presidente(S) en los oficios, por lo que se entiende su participación en el acuerdo). La sentencia es redactada por el Ministro Marcelo Venegas Palacios.
• Redactor del fallo: Marcelo Venegas Palacios

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: S.C.M. Virginia, representada por la abogada Luisa Cortés Sánchez.
• **Prece...